养殖天然草坪带来了许多环境负担。德克萨斯农工大学农业推广网站的一篇名为“草坪用水管理”的文章指出，天然草坪运动场每英亩每年需要多达150万加仑的水。天然草坪和运动场需要经常割草，这会导致碳氢化合物和一氧化碳的释放(据环保署数据，占全美碳氢化合物和一氧化碳释放总量的5%)。尽管如此，天然草坪的好处还是实实在在的。国际草坪生产者协会认为，天然草坪可以加强污染控制、吸收CO2、有致凉爽有作用、过滤水和预防土壤侵蚀。这些也许对整块草坪的生长还有一些我们尚没察觉的的好处。Crain的观点是，用人造草取代天然草坪，会阻碍孩子们创造性的玩耍并影响他们的成长。他说:“如今的孩子大多在人造的室内环境中成长。现在，随着人造草坪运动场越来越流行，他们与自然接触的机会将越来越少。”Croft补充到:“尽管我们非常需要开放式空间，但如今的问题不是开放式空间，而是主动式的娱乐设施。在我看来，开放式区域和安装人造草坪的运动场之间没有任何关联。”
人造草坪的确在某些方面优于天然草坪。一个倡议团体——“公园纽约客”在2006年发布了一份报告“新的草坪之战:纽约市公园的人造草坪”(A New Turf War: Synthetic Turf in New York City Parks)中指出:“人造草坪运动场的支持者们吹嘘人造草坪可降低过敏和哮喘的发作。移除天然草坪和花粉也许对患有这些疾病的儿童和成人有好处。”
选择使用人造草坪的一个主要理由是安装相对迅速，并且一旦启用即可持续使用。与之相反，天然草坪则需要时间来扎根，而且必需定期关闭以养护草坪。例如，中央公园管理委员会，一个维护纽约市中央公园的私人慈善机构，在整个冬季关闭天然草坪运动场，而在春季和夏季，草场因为修复会轮换关闭。另外，所有场地禁止铲球和穿钉鞋进入，还会因为下雨或场地潮湿而关闭。据纽约市公园休闲局的估计，与天然草坪运动场相比，人造草坪场地每年的开放时间多出了2 8%，因为它们能承受高负荷使用;纽约市铺设人造草坪的场地数目在过去八年里翻了一番。另一个选择人造草坪的理由是长期维护的成本低，尽管有人对节约的程度提出质疑。目前的共识是，人造草坪的安装费用约为天然草坪的两倍。例如，在足球场安装人造草坪的费用约为140万美元，而天然草坪仅需69万美元。但据“新的草坪之战”报告的数据，如果将安装费按运动场的预期寿命均摊，包括维护费在内，两者费用差别缩小至1万5千美元，而且是天然草坪的总体花费高。
无锡市格林人造草坪有限公司官网声明:凡本网注明“来源:XXX(非无锡市格林人造草坪有限公司官网）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。文章内容仅供参考。如因作品内容、版权和其他问题需要同本网联系的，请直接拔打400-0510-799联系，以便本网尽快处理。本网不承担此类稿件侵权行为的连带责任。
无锡市格林人造草坪公司批发供应人造草坪,人工草坪,人造草坪地毯,人造草坪门球场，人造草坪足球场，门球场人造草，足球场人造草坪。